Journalistiek is geen waarheid, het is een interpretatie van de werkelijkheid

Vandaag ben ik begonnen in “Nietzsche en Kant lezen de krant”. Een boek van Rob Wijnberg over de actualiteit van vandaag gezien door de ogen van klassieke grootmeesters als Plato, Kant en Nietzsche.

Dat hij schrijft dat journalistiek niet de waarheid meer is, maar een interpretatie van de werkelijkheid is een controversiële uitspraak, maar wel een die je aan het denken zet. Is journalistiek wel objectief zoals het vaak wordt gezegd te moeten zijn, of is journalistiek bij voorbaat gekleurd door de interpretatie van de journalist?
Wordt het wel of niet plaatsen van artikelen bevorderd door commerciële drijfveren?

Als de waarheid al niet meer de waarheid is, maar een interpretatie van de werkelijkheid die door elke willekeurige lezer wordt geïnterpreteerd, wat moet je dan nog geloven? Je eigen interpretatie?

Ik ben net begonnen in dit boek, maar voel nu grote aandrang dit boek uit te lezen. Een blog na het uitlezen van dit boek zal volgen.